태양계는 쌍성계이며 죽sound의 별 네메시스란 실존하는가? 좋은정보

태초에 어둠이 깔렸고 대폭발이 일어났을 때와 공간, 우주 물질이 계속 팽창했습니다.언제나 그랬듯이 신비롭고 감동적인 새로운 발전이 기대되는 이 비밀의 공간은 즉 우주였던 과연 정체 모를 죽소리의 별이 태양계 외곽을 돌고 있는 것일까. 비유는 돌고 있었을까?​ 하나 984년 시카고 대학의 고생물 학자 데이비드 라우프(David M.Raup)와 잭 세이 코프 스키(Joseph John Sepkoski Jr)는 과거 2억 5천만년의 주기적인 대량 멸종을 시계열(Time Series)분석한 논문을 발표했습니다.그들은 해양 동물, 무척추 동물, 원생 동물 멸종의 격렬함에 주목하고 과거에 하나 2번 대멸종이 있었다고 결론지었다. 대량 멸종 사이의 평균 길이는 약 2600만년으로 추정됩니다.

>

그 중 KT경계(백악기 지층과 신생대 제3기 지층을 구분하는 얇은 점토층)와 실 신디(시 신디 에오세 만약은 Eocene약 5500만~3370만년 전 지질 시대 구분으로 신생대 제3기를 5개로 구분할 때 그 2번째에 해당하는 시기)의 대량 멸종 때 지구에 큰 충돌이 일어났다고 추측되고 있다. 라우프와 세프코스키는 그 원인을 알 수 없었지만 이 주기성은 지구에서 만들어졌다고 설명하기 어려웠다. 그리고 일부 천문학자 그룹이 이에 기초한 이론을 내놓기 시작했습니다.그 이론을 보자.마이클 브라운(캘리포니아 공대 교수=엘리스 UB3일 3발견한 학자)은 6500만년 전 지구의 생명체가 거의 사라진 이유는 지구와 충돌한 혜성의 때문이라고 전적으로 믿고 있다.(현재는 그의 견해가 달라졌는지도 모른다.)리처드 멀러(천체 학자)은 네메시스가 2600만년 주기로 태양을 돌고 있으며, 이로 인해서 암석이 특정 시기에 집중적으로 지구와 충돌했다고 본다. 그는 네메시스가 태양에 다가가 혜성을 중력으로 교란시켜 태양계로 보낼 것이라고 믿는다. 그로 인한 충돌로 인해 과거 지국에 수많은 대멸종이 발생했다는 것입니다.한마디로 태양의 파트너 죽음의 별입니다. 만약 이 항성을 발견한다면, 정 2기 놀랍습니다. 지구 생명체의 멸종과 진화에 큰 역할을 했기 때문입니다.인류는 죽음의 별 네메시스에게 감사해야 할지도 모른다. 때로는 파괴는 창조를 낳기도 하므로 이 이야기입니다. 대형산불 다음에 새로운 생태계가 정착되기를 과학자들이 추적중인 지금은 다소 이론적 기반을 잃은 상태에서) 네미시스는 바로 태양의 무자비한 별입니다.*카미별/쌍성:일본 프지앙아의 중심 주위로 공전하는 두개의 항성 중 더 어두운 별 일부 과학자들은 네미 시스이라는 어두운 정체 불명의 항성이 태양을 돌고 있으며 2,600만년 주기로 화를 유발한다고 보았다.태양계는 거대한 혜성운에 둘러싸여 있고, 태양의 연성이 이곳을 계속 지나가다 혜성을 보냈다고 추측했습니다. 일부는 지구와 충돌하고... 그 결과는 대규모 죽음입니다.우주에서 날아온 암석을 위해서 6500만년 전 공룡 시대는 멸망했다고 합니다.자,여기서계산들어간다. 우리가 사는 시대에 네메시스가 지구에 죽음의 씨앗을 뿌리면 어떻게 하지? 약 2600만년 주 진행되고 있어 6500에서 2600만년씩 빼면 된다.6500-2600-2600-2600=>·일 300, 다행히 네메시스가 있어도 향후 약 한 300만년 후(가운데)에 나쁘지 않고 있는 일입니다.(인류가 생태계 파괴를 일삼으며 자멸하는 시각이 더 가까운 것 같다. ^^;;)​ 주기적인 멸종은 단 2가지로 설명이 가능하지만 그 중 일프지앙 아가 네메시스의 이론입니다.다른 일프지앙아은 주사위를 던진 것처럼 우연히 2600만년마다 발생하다는 이론입니다.그런데 왜 네메시스가 유발한 멸종은 주기적으로 이루어졌는가? 그 적절한 해답은 태양계 내부에 있는 오르토 성운에 있다.* 올트 성운: 명왕성 밖 궤도를 돌고 있는 혜성군 올트 성운은 혜성이 머무는 곳으로 태양을 향해 돌진할 때까지 갇혀 있는 추운 곳입니다.이들이 얼어붙은 곳은 태양계 인접 항성과의 중간 지점 정도다.오르트 성운의 대부분의 혜성은 태양에서 1광년 떨어진 안전한 곳에서 공전합니다. 어떤 힘에 따라 궤도가 바뀌지 않으면 이 이야기입니다.가끔 항성이 지나가지 않아 살짝 밀기도 하지만 그 정도로도 혜성에게는 큰 충격입니다.멀리 떠내려가서 나쁘지 않기 때문에 태양계를 벗어날 수도 있고 궤도가 조금 바뀔 수도 있다. 네메시스 가설에 따르면 약 2600만년 주기로 태양의 정교한 행성 저글링을 방해하는 짝별로 이 오르트 성운에 있는 혜성이 태양계에서 대량으로 유입된다. 그 중 일부가 지구로 향했을 것이고, 그로 인해 주기적인 멸종이 있었을 것으로 추측됩니다.그렇다면 이쯤에서 아니 일찍부터 사고점이 생겨야 정상이라고 할 수 있다. 맑은 하지 매일을 보면 태양이 하나밖에 없기 때문입니다.역시 다른 태양이 있다면 왜 우리 눈에는 보이지 않고 이렇게 과학이 발달한 시기인 2000년대까지 인류가 알고 있었을까. 사실... 항성의 대부분은 연성을 이루고 있다고 합니다.항성 중 60~70%정도? 어쩌면 그 이상일지도 모른다.리처드 밀러의 네메시스 설에 따르면 우리의 태양도 쌍성계에 속합니다.네메시스 이론을 발표했을 때 제기된 문제점은 아무도 보지 못했다는 겁니다. 하지만 당연한 겁니다. 찾기 어려웠습니다. 적색 왜성은 아주 작고 질량이 태양의 약 한 0%도 안 된다.(그러나 태양 행성 저글링을 방해해 올트의 성운 내 혜성군 질서를 무당신트릴은 할 수 있다.) 이예기 군에서 적색왜성은 조금 거의 빛나지 않는다.태양과 가장 가까운 항성인데, 우리를 모를 수도 있다. 왜 그럴까?인근 항성이 눈에 띄려면 매우 밝아야 하지만 적색왜성은 밝지도 않고 해가 그 별을 지나가고 있다.이 녀석은 회전하면서 태양계를 돌고 있지만, 속도는 굉장히 느려.(네메시스 이론에 따르면...)2600만년이니까... 그렇게 행성과 함께 돌지만 고정되어 있는 것처럼 보이는 것입니다.다시 이 이야기로 지구에서 보면 모든 주변 천체가 시각에 따라 움직이지만 네메시스는 꿈쩍도 않는다.네메시스 수색에 가속도가 붙으면서 가장 중요한 문제는 어디서 찾느냐였다.다행히 과학자들은 연성의 궤도를 이해하고 있으며 네메시스 수색에 이 지식을 활용했습니다.태양과 네메시스의 질량이 같다면... 크지만 같은 원을 그리며 궤도를 돌았을 테고, 네메시스를 찾기는 더 쉬웠을 거예요. 하지만 연성의 크기는 거의 같지 않다.쌍성의 것 0% 나쁘지 않고 20%만이 비슷한 질량의 항성들로 구성되어 있다. 그리고 대다수의 별들은 한 남자의 질량이 더 크다.연성의 크기가 같지 않다면 네메시스처럼 작은 항성은 지금의 태양처럼 큰 항성 주위를 크게 회전하므로 거의 매일 멈춰 있는 것처럼 보인다.그렇다면 왜 작은 궁합이 더 넓은 궤도를 도는 걸까.? 그 대답은 무게중심과 관계가 있다.연성의 항성은 같은 무게 중심 둘레를 돌지만 두 항성의 질량이 같으면 이들은 정중앙에 있는 보이지 않는 중심점 주위를 돈다.두 사람이 시소 위에서 균형 잡힌 것처럼. 그러나 태양과 네메시스는 평행이 아니다.천문학자 리처드 말러는 태양의 질량이 미지의 위 별보다 일 0배 이상 크다고 예상합니다. 한편, 연성 중 어느 쪽이 더 크다면 두 항성의 무게는 큰 쪽에 가깝다고 생각합니다.대부분 잘못 알고 있는 것이 무거운 항성은 가만히 있고 가벼운 항성이 그 주위를 돈다는 것인데, 실은 두 항성 모두 같은 중심을 도는 것입니다. 무거운 항성은 움직이기 어렵고, 가벼운 항성은 한층 더 움직인다.이렇게 태양을 기준으로 네메시스의 위치를 계산하는 거죠.주기가 2600만년이기 때문에, 어느 정도 괜찮고 먼지 알 수 있다.반경이 일광년이 좀 넘을 거예요. 즉, 궤도의 크기는 알 수 있다.대체로 어디를 관찰하는지 알게 되자 네메시스의 수색이 가속화됐다.네메시스는 적외선을 방출하는 차가운 왜성으로 추측되는 바람에 일 980년대의 적외선 천체 위성(IRAS)가 네메시스를 찾았으나 프지 않아 실패했고, 일 997~200한해 열린 2MASS천체 연구에서도 역시한 찾지 못 했습니다. 건데 2003년 천문학자 마이클 브라운은 태양계에서 치열한 타원 궤도를 보이는 미행성 세도우나프지앙.(Sedna)이 발견했다.그리고 다시 네메시스가 주목받았다. 태양만으로는 세도나프지 않고 극단적인 공전 궤도(태양과 가장 가까운 때는 76AU, 가장 먼 때는 975AU)을 설명할 수 없기 때문이죠.이세도 나쁘지 않았던 것을 이런 궤도에 올린 것일까?죽음의 별 네메시스가 관여했을까?*2004년 세도나프지 않고 극단적인 공전 궤도는 과거의 태양계를 스치고부터 나쁘지 않은 별에 의해서 궤도가 교란된 가능성이 있는 것으로 컴퓨터 시뮬레이션 결과 밝혀졌다.NASA는 2009년 이전까지는 못 본 고감도 광역 적외선 탐사 위성을 탑재한 로켓을 발사했습니다. W-I-S-E(Wide-field Infrared Survey Explorer, 광역 적외선 탐사 위성)은 2009년 그 당시 탐사 장치 중에서 가장 감도 높은 광학 적외선 탐사 장치였다.지구 궤도상에서 지구에 위험·하나의 실현성을 가진 소행성을 포함한 평소에는 볼 수 없는 천체를 관측하고 천체지도를 작성하는 임무를 맡았다.약 20만개의 행성의 위치와 크기를 기록한 지도를 작성하고 지구로 근접하고 있는 운석의 수와 그 위 함.성 등의 사령을 수집하였습니다. 역시 암흑성운과 갈색왜성, 행성과 별 사이의 어두운 부분에 있는 소행성 등을 발견하고 자료를 수집했다.네메시스의 비밀을 밝히는 강력한 장치였습니다.물체의 열을 적외선으로 보면 좋은 점은 태양과의 거리를 신경쓸 필요가 없다는 것입니다.목성을 예로 들어 보면 목성의 표면 온도는 섭씨 영하 한 45도까지 내려간다. 그러나 우주의 온도인 섭씨 영하 270번에 비하면 영하 270번에 비하면 너무 너무 뜨거운 거예요. 그래서 태양빛이 없는 먼 거리의 목성 같은 행성도 적외선으로 보면 밝게 빛나지 않습니다. W-I-S-E를 이용하면 태양계에서 어부, 먼 곳까지 탐사를 할 수 있는 것입니다.적색 왜성은 단순한 광학 망원경으로는 잘 보이지 않지만 적외선으로서는 충분히 밝은 것입니다.네메시스가 있으면, 적외선 탐사를 실시할 필요가 있습니다.20일 한년 초 W-I-S-E의 천체 연구는 완료됐지만 프지 않고 자료가 당싱무 나쁘지 않은 방대하고 결과를 기다리기에는 몇년이 걸렸다.NASA는 20일 4년 W-I-S-E에 의한 관측 결과 네메시스의 후보가 된 적색 왜성(역시는 갈색 왜성)는 존재하지 않는다는 연구 결과를 발표했다.위험. 을 알고있으며 대비할때는 위험. 의 크기는 보다 작아진다.네메시스를 찾지 못한 것은(만약 없음을 확인한 것은) 한편으론 다행이고, 역시 그런 의미에서 실망스럽기도 하다.​ 오르트 성운에는 한 0조 이상의 혜성이 있다고 합니다.우리가 알지 못하는 힘, 만일 존재로 인해 이 중 몇 가지가 지구로 향한다면 지구의 생명체는 큰 위기에 직면하게 될 것입니다.직경 한, 소행성이 지구와 부딪히자 충격에 던 신지는 만일 0만 Mt(메가톤·일 Mt는 다이당싱마이토 일 00만 t위력)에 이릅니다. 바다에 빠질 경우 홀이 생겨 해수면의 급하강으로 인한 쓰나미가 발생할 수 있다. 그러나 가장 두려운 것은 직접적인 파괴도 나쁘지 않고 아름다움도 아니다.

>

>

소행성과 지각의 암성이 충돌해 발생하는 상상을 초월하는 양의 먼지와 알갱이가 대기권을 풍기며 햇빛을 가리고 기온이 떨어져 핵겨울이 발생할 수 있다. 그렇게 되면 지구 생태계의 대부분은 멸망할 수도 있다. 약 6500만년 전 지구의 공룡 멸종을 불렀던 소행성은 지름이 약 한 0~첫 5km정도로 추정된다.네메시스 가령은 혜성의 충돌은 기회가 희박하지만 언젠가는 일어날 수 있는 하나다.예를 들어 0.0첫%의 확률이 첫 000번 반복되면 첫 00%의 확률이 될 수 있다.인류가 전쟁이나 환경파괴 같은 어리석은 행동을 반복해 언젠가는 공멸하지 않으면 과학기술은 더 발전할 것이다.보다 앞선 과학으로 미래의 재난에 대비해야 할 것은 자명한 하나다.우리 태양계, 나아가 우주를 알아가야 하는 것은 인류에게 숙명 같은 한 가지이다.​